Почему беспрецедентно активная деятельность налоговых органов по присвоению гражданам РФ персональных идентификационных номеров налогоплательщиков (ИНН), отношение к ней общественности и ее последствия не освещаются широко в средствах массовой информации?
• Почему навязывание гражданам персональных ИНН происходит при отсутствии законодательной базы (Налоговый кодекс говорит только об ИНН для юридических лиц и частных предпринимателей)?
• Почему происходящему не дается оценка со стороны какой-либо из «ветвей власти»?
• Почему ведомственные акты МНС о персональных ИНН выдаются за требование (когда в отсутствии закона по их статусу они рекомендательные)?
• Почему руководители многих организаций, нарушая трудовое законодательство, безнаказанно допускают репрессии по отношению к тем, кто не принимает ИНН?
• Почему почти нет информации о том, что в документах МНС указывается на недопустимость санкций против граждан, не имеющих ИНН?
• Почему номер дается на всю жизнь?
• Почему номер надо просить, и правда ли, что есть случаи присвоения номеров новорожденным?
• Почему, говоря о «добровольности» в присвоении персональных ИНН гражданам, налоговые органы, принимая заявления «отказников», антиконституционно препятствуют аннулированию номера тем, кто его прежде получил по неведению (вследствие хитрой формы анкеты)?
• Почему малоизвестно о принципиальной позиции Священного Синода Русской Православной Церкви против присвоения персональных ИНН, особенно против их штрих-кодового выражения, с требованием альтернативной системы учета граждан (Заявление от 7.03.2000)?
• Почему мало говорится о неприятии ИНН авторитетными православными монастырями и их старцами?
• Почему многие верующие видят параллель между происходящим сейчас и апокалиптическими событиями, описанными в Священом Писании (невозможность продавать и покупать - в Апокалипсисе, в то же время, нежелание комиссионных магазинов принимать вещи от лиц, не имеющих ИНН, - сегодня, страшные гонения там и начало репрессий сейчас, прямая параллель между знаком антихриста - числом 666 и тремя символами, аналогичными знакам-шестеркам, содержащимися в основных международных штрих-кодовых системах), не говорит ли это о схожести, если не о тождественности, природ происходящего там и здесь?
• Почему люди должны стать похожими на товарную массу, которую клеймят штрих-кодами?
• Почему в штрих-кодовые системы без нужды введены знаки, аналогичные трем шестеркам?
• Почему часто вся проблема ИНН сводится только к вопросу о трех шестерках и спорам о их наличии или отсутствии в штрих-кодах, когда суть этой международной тоталитарной системы не изменилась бы, если кощунственные знаки можно было бы убрать (что в мировом масштабе сделать трудно)?
• Почему МНС в лице своего бывшего министра дало как бы утешительный ответ Святейшему Патриарху об отсутствии кощунственной штрих-кодовой символики в налоговых номерах (только «добровольно» принимаемых), в то время, как постепенно продолжает внедряться система их штрих-кодового выражения (достаточно вспомнить известную «карту москвича»)?
• Почему мы не знаем о дальнейших этапах введения системы идентификации, и не оправданы ли частые опасения об имплантации микрочипов (ср. «Откровение Иоанна Богослова», 13, 16-18)?
• Почему приходится слышать о значительном финансировании Западом систем идентификации в России?
• Почему внедрение ИНН в России похоже на глобальный электронный контроль за всеми гражданами, предусматриваемый Шенгенским соглашением?
• Почему Великобритания не вступила в Шенгенское соглашение, а Франция, вступив в него, в то же время не приняла паспортную систему с личными штих-кодовыми номерами, посчитав это нарушением прав человека?
• Почему мы мало знаем о событиях в Греции, где ратификация Шенгенского соглашения и принятие новой паспортной системы с магнитными штрих-кодовыми номерами привела к протесту Элладской Церкви и отказу значительного числа граждан от этой нумерации?
• Почему мы не знаем об отказе от новой системы номерного учета гражданами в Финляндии?
• Почему большинство жителей РФ остаются в неведении о событиях на Украине, приведших в результате протеста Церкви и многих граждан к законодательному разрешению альтернативного налогового учета для отказников от ИНН по религиозным или иным соображениям (без ущерба их гражданских прав)?
• Почему Россия должна стать информационно прозрачной для «мирового сообщества» (что неминуемо произойдет при тотальном внедрении ИНН)?
• Почему мы должны принимать ИНН, номера человека, а не документа, когда имеем право отказаться, подав об этом заявление, хотя бы в том случае, если мы не можем с уверенностью сказать о безвредности этого дела как с духовной, так и с гражданской точек зрения?

Директор НИИ комплексных социальных исследований при СпбГУ, доктор психологических наук, профессор В.Е.Семенов; председатель СПб отделения Всецерковного Православного Молодежного Движения Московского Патриархата игумен Александр (Федоров); представитель Республики Коми в СЗ регионе РФ, атаман СЗ округа Союза казаков России, член Союза писателей и Союза журналистов Б.А.Алмазов; председатель Международного союза инвалидов «Опора» Б.А.Хренов

Размер шрифта

A- A A+